Пару лет назад, отдыхая на острове Хайнань, мы с мужем отправились гулять по берегу моря. Сначала это была настоящая эйфория: белоснежный рассыпчатый песок, ласковый прибой, ты идешь и наслаждаешься податливой мягкостью горячего песка и приятной прохладой волн. Но спустя какое-то время эйфория сменилась мучительной болью в ногах - захотелось поскорее переместиться куда-нибудь, где есть твердая почва. Мы поднялись на центральную площадь Ялунвань и сразу стало легко, как будто открылось второе дыхание.
Читая "Следы на песке" Джудит Леннокс, я часто вспоминала эти свои ощущения. Одно дело - прогуляться по пляжу, и совсем другое - жить вот с таким ощущением песка под ногами, зыбкой нетвердой субстанции. А персонажи Леннокс живут именно с ним. Кому-то - детям Мальгрейвов оно привито с самого детства, с постоянных переездов из страны в страну, смены рода деятельности родителей и круга общения. У кого-то - Элеоноры, почву из-под ног выбила война. Оливера и Лиззи пошатнут открывшиеся тайны прошлого. И так или иначе, но им всем предстоит как-то держаться на ногах, вставать и двигаться. А это непросто - следы то и дело смываются водой, трудно сориентироваться и страшно что-то менять. Трудно в принципе понять, кто ты и к чему стремишься. И надо ли вообще утруждаться, когда можно перекантоваться и идти себе и идти как привык по проторенной дорожке? Каждый из персонажей Леннокс в той или иной степени столкнулся с этими вопросами и проблемами.
Леннокс очень изящно обыгрывает метафору следов и песка - с одной стороны, это ощущение потерянности и ненужности, когда твои следы смывает и ничего после тебя не остается. С другой, это возможность выбора, когда следы твоих предшественников легко смываются и вовсе необязательно следовать им. Персонажи часто оказываются на морском побережье и оно дает им возможность сделать новый выбор.
В плане образности роман очень красив. Но этого для меня оказалось недостаточно. Мне не понравились персонажи. Практически все, за исключением Элеоноры, Кон, Оливера и Лиззи, вызывали раздражение и недоумение. Не люблю страдальцев, которые предпочтут мучиться и драматизировать, чем поговорить открыто и конструктивно. Не люблю людей, которые не думают головой, а потом заставляют страдать всех окружающих и самих себя в первую очередь. Не люблю ветренных и непоследовательных. А, увы, все это весьма точно характеризует Мальгрейвов и Гая. Трудно читать книгу, когда то и дело хочется потрясти персонажа за плечи и сказать: "Ну включи же уже мозги!!!"
Финал Леннокс знатно приправила сиропом и совсем уж сказочными поворотами сюжета, что, на мой взгляд, несколько обесценивает роман и опускает его чуть ближе к категории дамского чтива.
Но если отбросить придирки, то "Следы на песке" - это интересная и образная галерея психологических портретов людей на фоне непростого времени Второй Мировой Войны и послевоенного периода. Приятно или нет смотреть на эти портреты - дело каждого, но во всяком случае, можно попробовать представить себя на месте того или иного персонажа. Тем, на мой взгляд, и хороши семейные саги, что погружаясь в них, можно лучше узнать себя, пережить или даже проработать какие-то ситуации. Вот и тут лично я для себя вынесла, что предпочту твердую почву под ногами манящему и романтичному, но такому вязкому, если не забычему, песку. А куда вас заведут "Следы"?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
